Fournir des commentaires lors des pratiques et des compétitions est commun dans tous les sports. Malgré la difficulté de fournir des informations en natation, les entraîneurs et les coéquipiers fournissent généralement de nombreux signaux visuels et auditifs.

La substitution sensorielle est l’habileté du système nerveux à recevoir les informations d’un système sensoriel et à transmettre cette information à un autre système sensoriel. Par exemple, dans l’eau, le système sensoriel est perturbé par l’eau et la fatigue, mais les entraîneurs tentent de fournir un retour visuel et auditif pour la correction de position.

Il est difficile de savoir si le retour d’audition est suffisant pour modifier le contrôle moteur. Par conséquent, l’objectif de cette étude était de déterminer si le système de contrôle moteur du bras peut utiliser le retour auditif pour s’adapter aux environnements dynamiques et cinématiques modifiés, le retour visuel étant utilisé à des fins de comparaison.

Le test qui a été réalisé

Vingt sujets ont participé à une tâche : effectuer un mouvement circulaire avant et arrière avec un joystick. Les sujets ont été séparés aléatoirement en deux groupes: 10 ont reçu une rétroaction auditive des erreurs de trajectoire et 10 ont reçu une rétroaction visuelle des erreurs de trajectoire.

La tâche consistait à réaliser 20 répétitions tout en recevant des commentaires prédéterminés. L’étape suivante de l’expérience nécessitait que le sujet effectue 140 mouvements dans un champ de force visqueux, le champ de force s’altérant au cours de la 140
répétitions. La dernière étape consistait en 30 mouvements avec le même champ de force, puis 30 sans champ de force.

Résultats

Il ‘y avait pas beaucoup de différence entre les commentaires auditifs et visuels.

Interprétation des résultats

Ceci suggère une réduction d’erreur similaire avec retour auditif ou visuel. Cependant, le groupe qui avait des commentaires auditifs a généré une erreur légèrement plus grande, ce qui suggère que les commentaires visuels pourraient être légèrement plus efficaces.

Implication pratique

Cela suggère que les commentaires auditifs peuvent être aussi efficaces que les commentaires visuels lors de l’entraînement. Par conséquent, l’utilisation du retour d’erreur via la correction auditive peut potentiellement améliorer les performances de nage. Ceci est disponible dans de nombreux systèmes de télémétrie qui deviennent de plus en plus commun dans les programmes d’élite. Les études futures devraient viser à fournir des indices visuels, auditifs et tactiles.

Références :

Oscari F, Secoli R, Avanzini F, Rosati G, Reinkensmeyer DJ. Substituting auditory for visual feedback to adapt to altered dynamic and kinematic environments during reaching. Exp Brain Res. 2012 Jun 26.

0 réponses

Répondre

Se joindre à la discussion ?
Vous êtes libre de contribuer !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

CommentLuv badge